27 junio 2008
Sí, esta semana no me he prodigado mucho por aquí, pero todo tiene una explicación, y no es otra que saber desde hace tiempo que este fin de semana lo tendría un poco ocupado. Estoy en el Viña, en Paiporta. Ayer vi medio concierto de La Gossa Sorda (espectacular), a Tote King, y, como no, a Extremoduro, que dieron un concierto sencillamente excepcional. Y les dejo ya, que no quiero ver algo a Hamlet, antes de que llegue la hora de Barricada (y Rosendo, Nach...). Si tienen curiosidad, dejaré fotos de lo visto (poco a poco) por aquí.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Llamar Rock (exeptuando al gran Rosendo ,los dioses Barones y algo a Barricada)a toda esta cutrez ,si que es tomar el nombre del rock en vano...
jeje. Imagino que es usted el mismo anónimo que trató de ofenderme en la entrada sobre Rock In Madrid. Lamento que no encuentre un modo mejor de matar su tiempo que escribiendo mensajitos en blogs tan humildes como el mío, pero especialmente lamento que tenga una comprensión lectora tan baja.
Ni en aquel post nombré en ningún momento a Bon Jovi -no sé de dónde se lo sacó- ni dije que Bruce Springsteen no fuera rockero. Entonces me pareció que sería fruto de una confusión, pero ahora que escribe aquí que yo he llamado en esta entrada rock a algo, veo que lo más fácil es que sencillamente se usted un cerril. Un cerril que prefiere guardar el anonimato. Si sigue comentando, por lo menos deje su nombre, y nos tuteamos.
Confirmo que soy la misma persona que escribió acerca de Rock in Rio.Leo en ocasiones su blog Testigoaccidental y como me parece que en algunos temas estoy de acuerdo,en ocasiones repito,lo consulto.
Me sorprendió ver en él un artículo dedicado al rock,creía que usted tenía otro blog destinado a tales menesteres,blog al que en alguna ocasión accedí.
Afortunadamente tengo mejores cosas para matar el tiempo que escribir comentarios en su blog pero es que el artículo me pareció tan idignante y tan integrista y cerrado de mente que no pude evitar hacer un comentario.
No traté de ofenderle, si acaso parece que usted se toma como ofensa que le lleven la contraria,simplemente al principio del comentario formulé una pregunta subida de tono fruto de mi la lectura reciente de su artículo, pero le garantizo que fué la forma más suave que tuve de reaccionar ante semejante muestra de fanatismo.
Si puse a Bon Jovi como ejemplo ,es porque conozco su devoción por este grupo de su antigua web Rocktrip.net,espero que no niegue este aspecto.
Y en ningún momento dije que usted afirmara que Springsteen no era rock(tal vez los problemas de comprensión lectora sean suyos) sino que me daba la sensación que al decir que iba a ver a Bruce al final del artículo es como si confesase tener una cierta debilidad o grieta en su concepción del rock,vamos,que no mostraba el mismo orgullo de ver a un icono de la música que al ir a ver a Paiporta a (excepciones ya mentadas)grupos de tres al cuarto(en cuanto a su calidad,no me refiero a sus ventas o popularidad).Esta misma sensación que tuve con Springsteen se vió corroborada por un lector que dejó otro comentario resaltando este detalle.
Y si me permite permaneceré bajo la condición de anónimo,me parece un seudónimo más elegante que elegir un nombre ridículo como alias...espero me perdone la licencia...
Valoro positivamente la labor que realiza en el bloq testigoaccidental,espero que siga al pie del cañon...igualmente valoro su trabajo en su blog rocktrip,mantener la llama del hard rock viva es una tarea complicada en estos tiempos,a todos los que amamos esa música nos congratula que pueda escribir sobre ella.
Simplemente le ruego que no tenga una visión tan sesgada de lo que significa el concepto "rock" y no mida su calidad en el nivel de decibelios ...
Lamento haberle podido ofender con mis comentarios pero tenga en cuenta que tal vez nos ofendió usted primero con los suyos.
Hola de nuevo, agradezco su respuesta y sus aclaraciones. Pese a ello, discrepo con su apreciación de que yo tratara de ofender a nadie con aquel texto (con una excepción, la del cantante de La Unión, que fue víctima de una burla a mi parecer acertada en un programa de televisión que me limité a recoger). Si a usted en cambio le ofendió que yo dijera que U2 no es rock, bueno, puedo entenderlo, le mueve a usted la misma rabia para escribir su respuesta que la que me llevó a mí a escribir el texto.
Releyendo mi texto, lo más duro que escribí fue señalar que el festival madrileño es una "vergüenza", una calificación seguramente excesiva motivada por mi afán de compensar las loas que está recibiendo un evento absolutamente "mainstream" que se nos vende como "rockero". No obstante no utilice términos como "mierda", "cojones", ni "putos" para referirme a ninguno de los artistas que en él participan, como usted hizo en su comentario (o grupos "de tres al cuarto", en el anterior) para retratar lo que usted considera que es mi gusto.
No obstante, ahí quedó su opinión y la del otro lector. Mire si respeto que me den la contraria.
Publicar un comentario