Twitter mató al buen periodista

Cuando alguien osa apuntar que el periodismo está en crisis, generalmente suele aparecer algún gurú diciendo que no es cierto; que o bien el periodismo siempre ha estado en crisis o bien está en una momento de transformación. Bueno, pues si no se nos permite decir que ese gurú miente, al menos que se nos permita matizar que —efectivamente— el periodismo se está transformando, pero definitivamente en algo más mediocre de lo que era.

Porque si la brillante idea de regalar los contenidos con la llegada de internet y la consiguiente pérdida masiva de ingresos de los medios (¿a qué lumbreras se le ocurrió semejante idea?) no hubiera hecho suficiente daño al periodismo, la estúpida fiebre de Twitter, parece haber llegado para rematarlo.

¿Policía? Llamo para denunciar un delito

Me lo estoy pensando, aunque creo que no hará falta, puesto que los que están planeando el delito están aireando sus planes en la prensa sin vergüenza alguna. Me refiero, por si no han caído en ello, al anuncio de la aprobación mañana de un remozado plan urbanístico con el que Rita Barberá y sus secuaces en el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia planean continuar derribando el barrio del Cabanyal en contra de la sentencia del Tribunal Supremo que ratifica definitivamente que lo que han hecho durante dos décadas es expoliarlo y que eso se ha acabado. Pero no, en contra de eso, del Tribunal Supremo y de su decisión que ampara el derecho de miles de ciudadanos —¿qué de miles?, de millones, de todos los ciudadanos a los que ampara la ley— Rita Barberá ha anunciado que mañana seguirá en sus trece, ahora delinquiendo abiertamente.

Ikea marca el nivel

Fabra, ligeramente atrasado respecto a sus competidores en el montaje de una silla. Foto: GVA

Es la tienda que hace 16 en España, si no contamos las varias que hay en las islas Baleares y Canarias. Las hay en el entorno de Madrid y Barcelona a tríos y también desde hace años en A Coruña, Zaragoza, Murcia, Jerez o Barakaldo. Sin embargo, la apertura de la primera tienda de la multinacional del mueble Ikea en Valencia ha sido tratada en el País Valenciano como todo un acontecimiento. Pero no solo por los seguidores freaks de la marca sueca (freak es lo menos que se puede decir de alguien que se confiesa seguidor de un fabricante de muebles en serie manufacturados en países como Vietnam o Bangladés), o por los consumidores de pocos recursos que creían que les seguía saliendo a cuenta ir a comprar muebles a tiendas a centenares de kilómetros antes que en las opciones de proximidad, sino por el gobierno valenciano.

'La Casta' ya tiene foto

Rita Barberá y Alberto Fabra no dudaron en acudir a retratarse con los suyos.

Tras las últimas elecciones europeas y el exitoso resultado de Podemos, poca gente quedará en España que aún no se habrá enterado de su existencia. Pero si Pablo Iglesias necesitara una fotografía para ilustrar a las mentes más inocentes sobre la existencia de 'la Casta' —esa amalgama de políticos apesebrados por la oligarquía para servir a sus intereses—, ya podría tirar mano de la que se hizo en Valencia el pasado sábado una buena representación de la misma.

Porque una foto de familia fue el colofón a la puesta de largo de la Fundación España Constitucional, que reúne a 34 exministros de los últimos gobiernos de España, pero ojo, desde algunos del último gobierno de Zapatero, hasta otros que se sentaban a departir los viernes con el mismísimo dictador Franco. Las únicas condiciones para formar parte del club,  "ser ex ministro de algún gobierno de la Corona (sic)" y no ostentar en la actualidad "cargo o función política alguna". Haber participado desde bien joven de la maquinaria franquista (Jaime Lamo de Espinosa), hacer política económica como consejero de una gran corporación (Abel Matutes, Jordi Sevilla, Eduardo Zaplana, Pío Cabanillas, Cristina Garmendia, Elena Salgado y un largo etcétera), o ambas cosas (como Rodolfo Martín Villa o Marcelino Oreja) no es, en cambio, impedimento alguno.

Algo más que la monarquía en juego

El último relevo se lo dio Franco a Juan Carlos de Borbón. ¿Debería haber un siguiente?

Nadie debería manifestarse, ni hoy ni durante los próximos días, en las plazas de las principales localidades de España, ni frente a sus embajadas alrededor del mundo, exigiendo poder decidir sobre el futuro de la monarquía. Nadie debería hacerlo, porque no debería ser necesario que los ciudadanos tuvieran que protestar para poder ejercer el derecho a decidir sobre su destino y el de las próximas generaciones. 

Sin embargo esto, España, no es un estado democrático de referencia, sino una monarquía bananera, una pseudodemocracia en manos de una oligarquía en la que hasta la fecha se han alternado dos partidos que han venido favoreciendo los mismos grandes intereses. 

Así no, señor Roig

No sé si se habrán enterado, especialmente si son de fuera, pero hace unos días saltó en la prensa valenciana la noticia de que "Juan Roig regalará a Valencia un circuito de running de dos millones de euros". Lo cierto es que quien lo realizaría es la Fundación Trinidad Alfonso de la que el amo de Mercadona es presidente, pero vamos, los medios más serviles se afanaron en delimitar en él el mérito, que es al final lo que se persigue con la acción. En cualquier caso tras el anuncio me sorprendió no escuchar una sola voz crítica al asunto. "Al fin y al cabo, ¿dónde está la pega?", se preguntará más de uno. Hasta yo mismo me quedé noqueado en un principio, pues soy un directo beneficiario de la infraestructura. Sí, soy uno de los miles de ciudadanos que a diario bajan al parque del viejo cauce del río Turia a correr y soy consciente de que el volumen de paseantes, corredores y ciclistas que coinciden durante muchas horas al día en el cauce necesitaban de una solución de este tipo. Sin embargo no me costó muchos minutos encontrar la trampa —y gorda— de la jugada de Roig y me alarma que nadie, especialmente ningún político (de los medios de persuasión, en todo lo relacionado con el empresario, espero realmente poco), haya saltado a señalarla.

Europeas 2014 (año 1 d.RTVV)

¿Qué sería de España si tuviera medios de comunicación libres? Esa es la principal pregunta que me hago y creo que habría que hacerse a la vista de los resultados de las elecciones al parlamento europeo celebradas ayer. Porque a pesar de que la única ventana (y si no la única, siempre la más grande) que la ciudadanía tiene para asomarse el mundo insista en enseñarles una realidad parcial, distorsionada y condicionada; muchas personas demostraron ayer que son capaces de darle la espalda. Imaginen lo que podría pasar si dispusiéramos de medios de comunicación que fomentaran el conocimiento y dieran voz a todas las opciones y alternativas sociales y políticas. Esa situación ideal, no obstante, dista mucho de ser la nuestra y los resultados así lo reflejan. Imagino que a estas alturas ya habrán leído múltiples análisis de los mismos, pero por si les interesa, aquí les dejo el mío de modo telegráfico.

Profecía autocumplida

¿Saben que el pasado lunes TVE emitió un (pseudo) debate electoral en el que, además de candidatos de PP y PSOE, intervinieron los de otras cuatro opciones? Imagino que sí, aunque seguramente se deba a las noticias haciéndose eco de su escaso seguimiento. Intuyo que hasta sabrían decirme cuál es la cifra o porcentaje de audiencia que obtuvo el espacio. Sin embargo, ¿podrían decirme en cuántos medios escucharon o leyeron durante los días previos noticias en referencia a la trascendencia e importancia de ese debate? Efectivamente, a diferencia del "debate a dos" entre PP y PSOE, anticipado durante semanas por todos los medios sistémicos, del "debate" en el que el ciudadano podría conocer y escuchar otras alternativas nadie habló. Eso sí, hasta que fruto de ese silencio tuvo una audiencia baja, y entonces se pudo afirmar que "este tipo de debates no interesan" y "la desafección política de los ciudadanos afecta a todos los partidos".

Un robo 'menor'

El vicepresidente Ciscar, suscriptor y "vendedor" de todas las estratagemas del Consell de Alberto Fabra. 

"No hacen una a derechas". Desde el pasado viernes no consigo quitarme de la cabeza esa frase que —de estar aún con nosotros— mi iaia seguro utilizaría para definir las acciones del gobierno valenciano. Sí, mi abuela era muy de emplear esa construcción que a mí, a día de hoy, me suena retorcida, especialmente a la vista que "la derecha" hace pocas cosas precisamente bien. Pero para ella sí tendría sentido, pues aunque era muy conservadora y católica, también era muy recta, y no estaría para nada de acuerdo con cada una de las trapacerías en que se han convertido las acciones del gobierno que preside Alberto Fabra. 

La penúltima fue el anuncio el pasado viernes de los resultados del "barómetro de abril de 2014". ¿Que qué es eso? Les cuento. Desde hace años, algunos partidos de la oposición y alguna prensa (si no me equivoco, el último artículo al respecto lo escribí yo en Público a mediados de abril) han denunciado que los diversos gobiernos del PP en la Generalitat desde 1995 han gastado centenares de miles de euros de dinero público —en total, más de 3 millones de euros— en la realización de encuestas de opinión para su uso privado. La cosa no cambió con la llegada del presunto renovador Alberto Fabra, pero pillado en fuera de juego, su gobierno decidió la pasada semana hacer públicos los resultados —no se sabe si completos o parciales— de la última de esas encuestas y bautizarla así: "barómetro de abril de 2014".

¿La única diferencia?

"El PP y el PSOE discuten por el debate televisivo para diferenciarse en algo de cara a las Europeas". Ese es el titular que yo habría elegido a la hora de resumir la absurda polémica montada entre los dos partidos sistémicos (o favorecidos por y favorecedores del sistema)  en relación al espacio que la televisión pública —aunque al parecer, de su uso exclusivo— les ofrece para ofrecer sus propuestas de cara a los inminentes comicios al parlamento europeo, al tiempo que silencia las del resto de opciones políticas. 

Sé que a los lectores simpatizantes del PSOE les dolerá leerlo así, negro sobre blanco, pero el movimiento se demuestra andando. Si el PSOE es de verdad una alternativa democrática al PP, debería demostrarlo exigiendo acabar con este hurto a la democracia que es la ocultación del resto de opciones políticas (no solo en el debate, sino en toda la información que ofrecen los medios públicos, falsamente parcelada según anteriores resultados electorales y no por criterios informativos y de pluralidad) y la escenificación de un sistema bipartidista pero hasta ahora monodireccional en el sometimiento a los recortes y el empobrecimiento dictados por la troika.

¿Es usted un imbécil?

Lo más fácil —y quizás lo más justo, habida cuenta de los calificativos que recibimos todos los que advertimos que aquello era un timo evidente—, sería decirles que son ustedes unos imbéciles. Al fin y al cabo, cuando Francisco Camps y Rita Barberá salieron en vísperas electorales a anunciar —recién estafados con la Copa América— la llegada de la Fórmula 1 a las calles de Valencia “a coste cero” siempre que ellos ganaran las elecciones, no hicieron otra cosa que tratarles como sobornables imbéciles. 

Entonces los indicios de que aquello era una estafa eran notables, pero bueno, con Canal 9 —que el Señor la tenga en su gloria— dando la matraca con los grandes eventos, “l’oratge i els moros i cristians”, quizás su capacidad de discernimiento se vio ligeramente afectada. Sin embargo ahora, siete años después, lo sucedido con la Fórmula 1 en Valencia es un hecho no sometible a interpretaciones. Francisco Camps y su gobierno, con la complicidad de Rita Barberá y el respaldo del PP, no solo contrataron la Formula 1 en Valencia sabedores de que sería un negocio deficitario, sino que además, en una acción que resume a la perfección su calidad política y humana, Francisco Camps, la víspera de dimitir por el ‘caso de los trajes’, decidió dedicar su última acción como presidente de la Generalitat a ampliar el contrato —que desde 2009 se sabía ruinoso— de la carrera valenciana y cargar todos los costes que pudiera ocasionar al bolsillo de los valencianos. 

Podemos no puede (el resto sí)

La imagen de Podemos ha dado para muy buenas bromas. Otras, en cambio, no tienen ninguna gracia.

La verdad es que, cuando me enteré de la jugada, pensé que era lo que faltaba. Sí, la ocurrencia de Podemos de elegir el careto de Pablo Iglesias como parte del logo de sus papeletas, era el colmo de una estrategia que acababa de desmontar la presunta propuesta de horizontalidad y de plataforma de base del emergente partido político. Efectivamente, como estrategia de marketing tiene sentido: que el rostro de Iglesias figure en las papeletas puede posibilitar que un determinado tipo de electorado, el políticamente analfabeto consumidor de pseudo debates políticos de televisión, pueda decidir en última instancia votar al "chico de la coleta de la tele" en lugar de al "gordo comilón de la tele" o a "la señora recién sacada de la peluquería de la tele". En cambio, como "alternativa" a la mala política que se oferta en España, pues no supone ninguna alternativa. 

Me preocupa la inmigración (y me preocupas tú)

Foto: ATLAS

Lunes, 7 de abril de 2013. En el Telediario, primera edición, avanzan los resultados de la última encuesta del CIS. El speech de la presentadora destaca el aumento de la preocupación de los españoles por "la inmigración" y lo asocia —como a continuación hace la "pieza informativa"— a la "presión migratoria en Ceuta y Melilla". Prestando mucha atención al vídeo uno es capaz de intuir que la inmigración es una preocupación marginal para los encuestados, que ven como los principales problemas del país el paro, "la corrupción", "los económicos" y la clase política. Pero si uno está ahí, desarmado, prestando media atención mientras come, parece que lo más preocupa a sus vecinos sea esa inmigración, relacionada con un montón de ciudadanos de piel negra rondando la frontera —son las primeras imágenes claras de la pieza—, que junto al "ligero ascenso" en la "confianza de los españoles en que la economía mejore el año que viene", son lo más destacado de la noticia. Resumen de la encuesta del CIS, según RTVE: a los españoles nos preocupa que vengan inmigrantes a saltos, pero confiamos en que la economía mejore.

Las víctimas de RTVV

Los valencianos no queremos que esta imagen se repita. Y tanto que no.

"Un muy alto cargo de un grupo multimedia español me confesaba hace dos años que el mayor error había sido admitir como colegas a “demasiados indeseables”. Pues bien, se acabó el colegueo".

Víctor Sampedro Blanco. Periodistas inmundos, non gratos (I) 

No sé si a ustedes les pasará lo mismo, pero como el niño de El Sexto Sentido, últimamente no hay día que no vea muertos. Me refiero a algunos "muertos" de RTVV, esos ejecutores en la sombra o a rostro descubierto de la manipulación política a través del engendro propagandístico que fue aquel ente, pero que, como almas en pena, se resisten a desaparecer para devolver la paz que durante tantos años nos negaron a los valencianos.

Sí, han pasado ya cuatro meses desde que Fabra decidiera el cierre de RTVV y con él, la futura pérdida del empleo de más de un millar de personas, a día de hoy aún asalariadas de la empresa de capital público. Un ERE siempre es una mala noticia y éste, por la parte laboral, no es una excepción, a pesar de que por fortuna para los afectados, su especial posición les ha permitido pactar —de forma absolutamente mayoritaria— un acuerdo de despido con el que decenas de miles de españoles afectados por ERES en los últimos años solo podrían haber soñado (e incluso, tratar de incluir una cláusula chantaje)

A los brazos de la extrema derecha

Pepa Bueno, en su entrevista a Martin Schulz esta mañana en La Ser. Foto: Javier Jiménez Bas.

"¿Tiene la socialdemocracia una alternativa que ofrecer a los europeos?". La pregunta la lanza a bocajarro Iñaki Gabilondo en su homilía matinal de la Cadena Ser. Y así escuchada, en vísperas de elecciones europeas, en el contexto de crisis actual, y de boca del periodista progre de referencia del estado, el oyente no puede más que pensar que por toda Europa se han aplicado contra la crisis remedios socialdemócratas y todos han sido un fracaso. 
Pero la cosa no se queda ahí, el sermón de Gabilondo llega después de que Pepa Bueno, la conductora del matinal "informativo" de la misma cadena, haya entrevistado a Martin Schulz, candidato del SPD alemán (el partido que, cogobernando en Alemania, posibilita todas las medidas de la derechista Angela Merkel) a las europeas, se dirigiera a él y a los suyos como "la izquierda" europea. La Ser y sus voces dibujaban así el límite del marco político: el SPD (e imaginamos que sus socios españoles*, mientras no se desmarquen de aquellos) representan a la socialdemocracia; son la izquierda. ¿Y más allá? "Vaya usted a saber. Nosotros ni conocemos, ni damos voz a nadie", podrían responder.

Empiecen a ilusionar

Morera (Compromís), Sanz (EU) y Puig (PSPV-PSOE). Foto Carles Frances/El País.

Sepultada por el peso de la actualidad, la pasada semana no emití —al margen de un escueto tweet—valoración alguna de la encuesta difundida por la emisora autonómica de la Cadena Ser que pronosticaba que, en las elecciones de 2015, un tripartito integrado por PSPV-PSOE, Compromís y Esquerra Unida, podría gobernar el País Valenciano. Sin embargo, sin querer darle a la encuesta más valor del que tiene, ésta venía a ratificar una serie de impresiones que percibo desde hace tiempo y que distan del aparente entusiasmo con el que los tres partidos aspirantes al poder recibieron el pronóstico.

Por un lado, sigue produciendo una enorme tristeza a la vista de nuestra realidad social y económica, que el Partido Popular pueda llegar a reunir cerca de un 30% de los votos. Un residual 10% sería comprensible, a la vista de que la "popular" es una formación con miles de afiliados y beneficiados directos en puestos de la administración, pero la ruina y el ridículo al que han sumido a esta autonomía deberían ser motivos suficientes para que pasaran al ostracismo primero y a la desaparición después por el resto de la eternidad en estas tierras.

22M: Explicaciones, respuestas y depuración de responsabilidades

Foto: Denuncia Social.

"Ya han oído las noticias. Ahora les contaremos la verdad". La frase es de los guionistas de El Intermedio, y habría estado muy bien que el Gran Wyoming la hubiera utilizado el pasado lunes para, a continuación, contrastar el enfoque que todos los medios de masas españoles dieron al final abrupto de las marchas del 22M por una intervención policial innecesaria y que desencadenó en una batalla campal. 

Sin embargo, el espacio de La Sexta se limitó a mostrar algunas escenas de los enfrentamientos, decir que la violencia es muy fea y a hablar de otras cosas. Se alineaba así con el mensaje unívoco y unilateral del resto de los medios de persuasión y eludía así plantear la principal pregunta que todo ciudadano se debería hacer después de lo sucedido —y que no es, como planteó TVE, cómo visten los antisistema—: ¿Me protege mi gobierno? Y de ella a alguna de sus derivadas: ¿Mi policía vela por mis derechos? ¿Cuándo parte de la policía incumple su obligación de protegerme y me agrede, hay mecanismos para evitarlo?

Para proteger y servir

Foto: EFE

Dice el artículo 104 de la Constitución Española, el dedicado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que éstas, "bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana".

Sin embargo, en sus actos de desagravio por los altercados acaecidos el pasado sábado por la noche en Madrid inmediatamente después de una multitudinaria y pacífica manifestación, tanto los policías que han impuesto su voz sobre el resto, como la Delegada del Gobierno en esa comunidad y el resto de responsables de la actuación policial, se refieren a ello con terminología belicista, hablando de los ciudadanos como un enemigo a batir, lo que transmite la sensación de que lo que les escuece es la sensación de haber "perdido" una "batalla".

La violencia engendró violencia

Seguro que ya lo saben: el pasado sábado, centenares de policías y otros tantos jóvenes se enfrentaron por las calles de Madrid ofreciendo numerosas escenas de violenta explícita. 

Sí, quizás les resulte extraña mi manera de contarlo, pero es la más aséptica que he encontrado. Y seguramente aún así les chirríe por el mero hecho de no poner exclusivamente a los jóvenes como sujeto activo de lo sucedido, lo que difiere rotundamente del modo en que los medios españoles de masas han abordado unilateralmente la noticia: criminalizándolos.

Los héroes de la transición

Foto: Marc Riboud 

Quizás el lector no sepa situar la foto que encabeza este artículo aunque seguro que la ha visto al menos una decena de veces. Les ayudaré: la imagen la tomó el fotógrafo Marc Riboud en la famosa protesta de octubre de 1967 en la que alrededor de 100.000 estadounidenses marcharon hacia el Pentágono y lo rodearon para exigir la retirada de su ejército de la Guerra del Vietnam. 

En la marcha se produjeron centenares de detenciones y no faltaron enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y algunos manifestantes. Sin embargo, aquella protesta, una de las centenares que se produjeron con el mismo motivo antes de que finalmente el gobierno estadounidense recapitulara en su escalada belicista, pasó a la posteridad como una de las más célebres y determinantes marchas pacifistas de la historia.

Nos quieren tontos

Wyoming (en el centro) en sus tiempos al frente de 'Caiga quien caiga'.

Leo en una web que Telecinco baraja la posibilidad de recuperar el programa Caiga Quien Caiga en un formato y horario que serviría para contraprogramar El Intermedio en La Sexta. Y la noticia, aunque no me extrañaría que a alguien le haya alegrado, es tremendamente triste. No cabe duda de que los dueños de los grandes medios de comunicación españoles nos quieren tontos. ¿Cómo? ¿Que no lo entiende? Intentaré explicarlo paso a paso.

Gracias, Alberto

Si les contara cuántas veces he dejado de escribir algo por temor a las consecuencias que pudiera tener sobre mi futuro, quizás se sorprenderían. Habrá quien seguramente me lo echará en cara, pero les prometo que siempre que se ha dado esa circunstancia he reflexionado muchísimo y, pese a ello, la carga por la responsabilidad (autoimpuesta) no ejercida me ha acompañado durante días e incluso semanas. 


Pero así funcionan las cosas aquí: no existe un poderoso o aspirante al poder (en posición de acceder a él) que se someta al escrutinio público valorando las críticas y reconociendo a quien las ejerce como un colaborador. Al menos yo no conozco ningún caso. En cambio me sobran los que premian a pelotas o, en su defecto, aprecian a los que demuestran que pueden guardar un silencio cómplice al tiempo que te señalan como un traidor si en alguna ocasión, por excepcional que sea, no salieron brillantes en el retrato que hiciste de ellos. 

La crítica, aquí, tiene un precio, y se paga muy caro. Y no es un mal exclusivo del periodismo, donde se ha extendido hasta la nausea, sino de todos los campos. La mediocridad campa así, impune, por nuestras tierras, mientras el miedo a las consecuencias de exponer las cosas con franqueza atenaza las posibles voces críticas, la apertura de mente de los que las escucharan, y los cambios que exigiría el conocimiento de que es posible mejorar las cosas. 

Un pijo en cada clase

Los progenitores de las alumnas del colegio Guadalaviar de Valencia, generan cada día varios atascos a la puerta del colegio al llevarlas en sus 4x4. A estos, como a los del fútbol, no les cae ni una multa.

Dicen que es para dar libertad de elección y que "son todo ventajas", pero lo que persiguen es lo contrario: segregar a las personas desde bien pequeñas entre privilegiadas y desfavorecidas, ganadores y perdedores. En definitiva, separar a los suyos de la plebe. Eso es lo que fomenta y persigue la implantación por parte del gobierno valenciano en manos del PP de una medida como la del distrito único para la escolarización de las niñas y niños a partir del próximo curso en Valencia y otras grandes poblaciones de la autonomía. Una medida que, unida al trato preferente de la administración a los centros concertados (por lo general, de enseñanza confesional católica), consagra las facilidades para que algunos progenitores puedan llevar a sus hijos a centros que a su vez llevan años poniendo todo tipo de trabas para que acceda a ellos alumnado que, por motivo de raza o posibles de la familia, no les interesa mezclar con la descendencia de familias con posibles.

Perla, tira de la manta

Francisco Camps, escoltado por Rita Barberá y Milagrosa Martínez, en 2010. (Foto: Levante-EMV)

Coincidiendo con la noticia de que ya hay fecha para el inicio del próximo juicio de la trama Gürtel en Valencia, varias cuestiones han comenzado a rondarme la cabeza y me he decidido a escribir para ver si me deshago de ellas. Les explico. El juicio en cuestión (porque va a haber más) es el referido a la contratación con la trama por parte de la Generalitat del stand de Fitur entre 2005 y 2009. Sí, aquel pabellón que cada año brillaba más que el sol, que era el más grande y también el más caro de toda la estúpida feria del turismo ("¿por qué no gastar a manos llenas el dinero público si una crisis es un horizonte imposible?", se preguntaban nuestros gobernantes haciendo gala de su buen tino) y que resulta que se contrataba —presuntamente— al entramado Gürtel tras un concurso amañado, avalado por las ex conselleres Milagrosa Martínez —alias 'La Perla'— y Angélica Such, y ejecutado por su equipo. Al menos eso es lo que considera la fiscalía anticorrupción, que acusa a ambas, a buena parte de su equipo y a los capos de la trama Gürtel de estos delitos, con la perspectiva en algunos casos de que su próximo destino sea una celda.

Clase media serás tú

Si buscas "clase media" en las imágenes de Google, entre otras "familias" te salen ésta. Nada que añadir.

No sé a ustedes, pero a mí, cada vez que escucho a alguien referirse a los míos o en general a la gente trabajadora como "clase media", me da un escalofrío, me indigna. Es una sensación muy parecida a la que noto cuando escucho a alguien utilizar "hijo de puta" para descalificar a otro. Llámenme mojigato, pero no puedo evitar pensar qué culpa tendrá la madre de esa persona en cómo de mala sea ella, aunque el emisor del insulto en absoluto tuviera la intención de ofenderla indirectamente. 

Pero eso es lo que tiene ese insulto, que desde su misma gestación, aunque se remonte siglos atrás, está cargado de un significado machista, injusto y rancio que me repugna compartir; aunque a veces, involuntariamente, hasta yo mismo lo acabe empleando. Y algo parecido me pasa al escuchar la denominación "clase media".

El problema era que no mataban al servicio del dinero

José María Aznar, junto a Jiang Zemin, en su visita a China de junio de 2000, en la foto (de José Huesca) que ilustró la portada de La Vanguardia.

Son unos cínicos. Antes lo intuíamos, pero ahora lo sabemos con certeza. Acaban de confesarlo. Me refiero a todos aquellos que, cuando en una conversación uno apuntaba alguno de los muchos aspectos perversos del sistema capitalista, de inmediato saltaban para enviarte a Cuba, a China o a Corea del Norte. "Mira, mira lo que hacen los comunistas. Vete allí a ver si te gusta más", señalaban a las primeras de cambio, revistiéndose momentáneamente de un halo de defensores de los derechos humanos del que no recuerdas que hayan hecho gala jamás para exigir —por poner un ejemplo sencillo— la libre circulación de personas por encima de las fronteras. 

Menos caridad y más trabajar

Un gobernante, además de trabajar, tiene que hacerse la foto. Forma parte de su papel de representación y por tanto la ciudadanía debe entenderlo. Pero de la misma manera, además de hacerse la foto ha de trabajar. Les cuento esto porque el pasado jueves el President de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, asistieron a una gala de Casa Caridad de Valencia, organización que a diario da de comer a miles de valencianos sin recursos, y el que suscribe puede entender que acudieran allí para agradecer el parche que esta entidad pone a la situación dramática que muchas personas sufren en la actualidad. Pero lo que no puede entender ni comparte —y además cree que hay que denunciar— es que esa presencia, lejos de ser aprovechada por los citados para reconocer su parte de responsabilidad en esa situación (si no gobiernan para tratar de conseguir que vivamos dignamente sin necesitar de la caridad de nadie, ¿para qué gobiernan?), se convirtiera en un acto de propaganda política.

¿Qué tiene que decir la curia de Juan Cotino?

En un estado no confesional normal, los noticiarios de la radiotelevisión pública jamás se abrirían informando de una concentración pacífica de unos religiosos ultraortodoxos dando su opinión sobre una ley del gobierno del estado (quizás sí, si en la concentración se hubieran producido brotes de violencia explícita). Ni tampoco se darían regularmente en sus noticiarios las opiniones políticas del líder de una secta en particular, por muy importante que fuera su seguimiento en dicho estado. Pero como todos sabemos, España no es precisamente un estado muy normal.

Durruti contra Coca-Cola

"Un día los obreros de la cervecería Damm de Barcelona declararon la huelga porque su salario era muy bajo. Los empresarios no cedieron y despidieron incluso a algunos trabajadores. Entonces la CNT respondió con un boicot contra la cervecería. Algunos dueños de bares no quisieron participar en el boicot. Siguieron despachando cerveza Damm. Entonces los fueron a visitar Durruti y algunos compañeros, aparecían en la puerta y destrozaban los escaparates, los vasos y el bar. Pronto en todos los bares de Barcelona apareció un cartel que decía: «Aquí no se despacha cerveza Damm.» Después de unas semanas la cervecería pagó la totalidad de los salarios, volvió a ocupar a los despedidos y negoció un nuevo convenio con la CNT"

Ramón García López,  obrero de Barcelona, entrevistado el 5 de mayo de 1971. En 'El corto verano de la anarquía. Vida y muerte de Durruti', de Hans Magnus Enzensberger.

En España, con el ERE de Coca-Cola, aún no se han llegado a tomar medidas como las de Durruti y los suyos, pero noticias como la que ayer recogía el diario Información de Alicante —"Crece la presión contra Coca-Cola"—, recogiendo cómo los hosteleros de la zona están tratando de cambiar de proveedor ante una medida que afectará en gran medida a sus vecinos, nos hacen albergar esperanzas, no solo de que no todo está perdido, sino de que todo esto está sirviendo para que la gente tome conciencia de que el poder está en nuestras manos simplemente si nos organizamos. Que no decaiga hasta conseguir, como Durruti y los suyos ya hicieron casi un siglo atrás, nuestros objetivos. Y si no, que nadie olvide —y el resto de corporaciones tomen nota— que en Alicante, Palma, Asturias y Madrid, que en todo el Estado, no se volverá a consumir un producto de The Coca-Cola Company.

No pienses en una gaviota

Jorge Bellver, Serafín Catellano y Alberto Fabra. Foto: PPCV

Asisto sorprendido a la enésima resurrección exitosa del conflicto ficticio del "catalanismo" emprendido por el PP valenciano a raíz de que la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) vaya a indicar en su próximo diccionario un comentario aludiendo a que valenciano y catalán son una misma lengua. Este hecho evidente —que buscando un símil español sería equivalente a decir que "castellano y español son dos términos para referirse a una misma lengua"— es no obstante retorcido por los líderes del PP autonómico para inventar un conflicto en el que acusar de "catalanista" o "antivalencianista" a todo el que no sostiene su tesis de que el valenciano tiene origen divino (íbero, o el que les salga de la punta del nardo, pues al fin y al cabo es una invención suya).

Hollande vs Fabra

Alberto Fabra y Esther Pastor. Foto: Javier Cavanilles (CC no comercial con atribución)

A los periodistas nos lo enseñaban en clase, pero cualquiera educado con los mass media lo saben sin necesidad de que se lo expliquen. Ante un mismo suceso, es más noticiable el que ocurre cerca que el que pasa lejos. Lo llaman el criterio de proximidad y es tan importante y tan normal su aplicación que a nadie le extraña que un crimen convencional sucedido en el centro de Madrid sea cubierto con varios minutos en el mismo informativo que apenas dedica unos segundos —y porque hay imágenes del suceso, que si no olvídense— a un atentado al otro lado del mundo en el que han fallecido centenares de personas. Les cuento esto porque en los últimos días no me lo he podido quitar de la cabeza. Y no me lo he podido quitar porque no acabo de entender por qué los medios españoles dedican tanto tiempo a la vida privada de François Hollande y tan poco —por no decir ninguno— a la de Alberto Fabra.

Fabra contra los más débiles

A mediados de noviembre, Alberto Fabra se retrató con este usuario de un centro de Villarreal. Seguramente entonces Fabra no le anunció que en dos meses le pasaría la factura.

El asunto es peliagudo y a poco que los medios se fijaran un poco en él, lo normal sería que no tuviera muy buena prensa. Sin embargo, los medios de masas no le están prestando prácticamente ninguna atención. No obstante —por si acaso— hace unos días el gobierno valenciano trasladó su habitual rueda de prensa semanal a Alicante para exponer su pionera medida, que los afectados solo habían conocido por carta unos días atrás: desde el 1 de enero iba a cobrar más a los discapacitados y dependientes por el servicio que se les ofrece en centros ocupacionales, de día y residencias. Alberto Fabra convertía así un servicio social básico gratuito (garantizado en el resto del Estado y en los países de referencia para el nuestro) en una manera de obtener ingresos. A costa, repito, de los dependientes y los discapacitados.

Sin embargo, el gobierno de Alberto Fabra hacía gala de su cinismo habitual para convertir este atraco a uno de los eslabones más débiles de nuestra sociedad en algo comprensible por la ciudadanía más irreflexiva. Primero señalando que los discapacitados y dependientes son 7.137 personas, de las cuales el 30% no se verá afectado; y finalmente retorciendo la medida para asegurar que "ninguna persona va a quedar fuera por no tener recursos económicos". Claro, precisamente porque tienen una pensión de discapacidad y sus familias —si han podido permitírselo— se han encargado de dejarles un patrimonio que pueda permitirles un mínimo de bienestar, el gobierno se lo piensa quitar. 'A los que no tienen, nos los tenemos que tragar', podrían haber añadido. Y todo por recaudar entre 10 o 15 millones de euros. Lo que han quemando en unos años en el Open 500 de Tenis, por poner un caso.

¿Primarias para qué?

No, politizados lectores, no me maten todavía. Déjenme que me explique y luego, si lo creen aún conveniente, lapídenme discursivamente a su gusto. Me explico: el proceso de primarias para que los ciudadanos, militantes o no en partidos políticos, podamos participar en la configuración de sus programas y listas me parece la mar de interesante por muchos motivos. Así a vuela pluma se me ocurre un par. El primero, que podría servir para  poner el debate político y de ideas en la agenda ciudadana, desplazando a otros temas de menor enjundia. El segundo, que esa exposición pública debería servir a priori para hacer una criba de calidad en los partidos y que los candidatos finalmente elegibles tuvieran una mayor calidad que la que ahora nos ofrecen la mayoría de listas electorales. No obstante, cabe apuntar, eso sería si las primarias de unas y otras formaciones se celebraran en un escenario ideal. Y el nuestro, qué quieren que les diga, dista mucho de serlo.

Ahora queremos trencadís

Palau de les Arts. Foto: Alberto G. Robi

Imagine que va al carnicero, pide entrecot de buey de Kobe, el carnicero le empaqueta un trozo de carne, se lo cobra a precio de oro, y cuando llega a casa y abra el paquete se da cuenta de que el tendero lo que le ha dado en un trozo de lomo de cerdo. ¿Qué haría usted? Si al regresar a la tienda a aclarar el malentendido, el carnicero le dijera que lo siente y que le va a subsanar, pero que en lugar del buey le va a dar un par de salchichas. ¿Usted aceptaría? Pues algo similar ocurre ahora en Valencia (aunque realmente es en todo el País Valenciano, pues es a todos sus ciudadanos a escote a los que se nos ha dado gato por liebre) con el asunto del dichoso trencadís inestable del Palau de les Arts.

La historia tiene, no obstante, algunos matices. Al tendero Santiago Calatrava, lo eligió para comprar carne —edificar la Ciudad de las Artes proyectada originalmente— el gobierno socialista de Joan Lerma; pero fue el de Eduardo Zaplana (que había vehiculado su oposición al anterior mostrando —entre otras cosas— un rechazo frontal al proyecto por considerarlo excesivamente caro), el que ya con la cartera en la mano cambió los detalles de la lista de la compra y multiplicó su coste. Finalmente, sería el faraón Francisco Camps quien finalmente acudiría al tendero como si nuestra cartera no tuviera fondo y le diría "ponme lo más caro, que això ho pague jo".

Los que no ganamos ni perdemos nada

En los últimos días hemos podido escuchar a personajes como Gran Wyoming o Iñaki Gabilondo emplear —conscientemente o no— la terminología de uno de los bandos en sus espacios.

La derecha más rancia, retrógrada, antidemocrática y belicista, inventó la terminología. "Hay que vencer", "tienen que ser derrotados" repitieron durante años en una letanía totalmente adecuada a su ideología: desde hace mucho tiempo, durante el franquismo y aún antes, habían emprendido una guerra contra aquellos que pensaran diferente, que tuvieran otras sensibilidades. Solo deseaban verlos derrotados y humillados. 

Abrieron  así múltiples frentes —contra la cultura, contra la izquierda, contra el progreso, contra la emancipación de la mujer, en definitiva, contra las libertades de pensamiento— y encontraron muchas reacciones... Y una de ellas, especialmente beligerante, se decidió a combatir en el mismo tablero, el del terror y la muerte. 

La penúltima nochevieja de la alcaldesa

Un cuento (o no)

Cuando Ana, Marisa y Jacinto llegaron a la plaza del Ayuntamiento poco antes de la medianoche, ésta ya estaba tomada por la gente. La había en la zona central, la habilitada para la pirotecnia de las mascletades desde principios de marzo, pero también en medio de la calzada. Y eso que no había convocatoria oficial ni dispositivo para velar por la seguridad de los presentes. Lo que habían oído era, pues, cierto: aunque las autoridades municipales nunca hubieran programado nada, mucha gente, entre vecinos y turistas, venían reuniéndose en cantidades cada vez más generosas cada 31 de diciembre en la plaza consistorial, la más grande y céntrica de Valencia, para dar la bienvenida al año nuevo.