Hoy en el diario Información de Alicante:
Un frenazo, dice el subtítulo, de un 96% respecto al año pasado (100% habría sido que no se iniciara ni una). Menos mal que el gobern de la Generalitat habría previsto alternativas en su modelo económico de prosperidad en el que contaba con un amplio respaldo del empresariado autóctono. ¿O estaba esperando a que le avisara Zapatero de que llegaban mal dadas.
Vía Alberto Noguera.
Ayer el Ayuntamiento de Valencia anunció una excelente medida y sólo cabe que señalarla y aplaudirla. Se trata del anuncio de la puesta en servicio, a principios del próximo año, de un red de préstamo municipal de bicicletas, como los que ya funcionan en otras ciudades de España. Un servicio en el que sus usuarios, mediante el pago anual de 18 €, podrán disponer de las bicicletas como medio de transporte público, es decir, para emplearlas durante breves espacios de tiempo recogiéndolas en un punto de la ciudad y depositándolas en otro. Por lo pronto, el modelo de funcionamiento anunciado es similar al que tan buenos resultados está ofreciendo en Barcelona y Sevilla, y sólo cabe esperar a que la red de puntos de recogida y depósito de bicicletas sea tan extenso como en esas ciudades. Por lo pronto se anuncian 250 bases y 2.500 bicis (un número superior al que sirvió para poner en marcha el servicio en Sevilla) por lo que uno no puede más que alegrarse de la iniciativa y felicitar al consistorio por el paso dado, esta vez sí, a favor del transporte público.
PD: Sí, la red de carril bici en la ciudad es caótica y escasa, y hasta ahora ha sido muy habitual (recientemente se ha multado a ciclistas que circulaban por la acera) el maltrato a los ciclistas en la ciudad. No obstante, esta medida ilusiona y va a tener que ir acompañada, forzosamente, de más de un cambio de actitud hacia este vehículo por parte de la ciudadanía y de las autoridades. No creo, por tanto, que sea momento más que de celebración.
ACTUALIZADO 18:03
Gracias a Jordi, un lector que ha dejado un par de comentarios en esta entrada, he podido conocer esta entrada del blog Aglarond acerca de las consecuencias que puede tener una mala gestión de este servicio, concretamente en el caso del de Barcelona. Obviamente, el servicio puede plantearse mal o abandonarse tras su inauguración, pero de un buen gobierno se espera que haya aprendido de los aciertos y los errores de los demás, y que con ello plantee un servicio más avanzado. No sé a qué puede deberse tanta desconfianza acerca del buen hacer de nuestras autoridades (la ironía acaba aquí).
Rezaba un chiste que se hizo popular en los corrillos de izquierdas tras las últimas elecciones autonómicas algo así como que "si los valencianos fueran negros, votarían al Ku Klux Klan". Los resultados en la Comunitat habían sido aplastantes a favor del Partido Popular, a pesar de que cualquier persona mínimamente informada dudaría de la correcta gestión de los conservadores en las últimas legislaturas, lo que debería traducirse, si no a un cambio de gobierno, cuanto menos a resultados más ajustados. No obstante no fue así, y hasta con imputados en casos de corrupción en puestos destacados de sus listas, los populares vencieron por goleada. Desde entonces -y también antes- es normal leer en los periódicos, en los textos que los lectores dejan en noticias de escándalos que suceden por estas tierras, comentarios del tipo "los valencianos no se enteran", "son masocas", "se merecen lo que tienen", y seguramente así sea (cuando uno vota lo hace con todas las consecuencias), pero no es sólo demérito de los ciudadanos valencianos, sino también virtud del Partido Popular autóctono. Pero no virtud por lo bien que hacen las cosas, sino por lo bien que las venden. O que venden lo que no hacen.
Cada cosa lo que sea. Los populares, como gestores serán mejores o peores según los intereses de cada cuál (para mí, que no soy muy pudiente, malos, pero soy consciente de que a otros, que estén en el poder les viene genial), pero como publicistas, amigos, como publicistas son los mejores. Ejemplos hay a montones, pero me voy a quedar con uno muy reciente que, viendo como a penas ha recibido comentario alguno, parece que ha funcionado a la perfección. Se trata del anuncio por parte del Consell de establecer el bono guardería. Efectivamente, en la última campaña a las generales -y seguramente en la de las autonómicas también- surgió la propuesta de hacer guarderías públicas en toda España (aunque las cometencias educativas son de las autonomías), una propuesta a la que se sumaron tanto PSOE como PP. El caso es que ahora, cuando ya ha pasado un tiempo prudencial para ponerse a trabajar en ello, el Consell lanza a bombo y platillo una medida según la cual se anuncia que se subvencionará el servicio de guarderías "a través de la emisión de 10 bonos que se entregarán directamente a los padres y madres por el precio de coste mensual de una plaza de guardería o escuela infantil".
Excelente, pensará alguno a bote pronto. Bueno, podría serlo, aunque tal como se cuenta, parece que se vaya de nuevo a repartir indiscriminadamente dinero tanto a los que utilizan guarderías más económicas -las que lo son por aquí no lo son tanto-, como a las que están al alcance sólo de privilegiados. Pero bien, demos por bueno (que ya es mucho dar) el "pasta para todos". ¿Va a haber realmente pasta para todos? ¿Dónde tienen que recogerla los padres? Pues bien, resulta que, con buen ojo, la orden establece el pago ya no va a ser en mano a los padres -como parecía que iba a ser cuando se anunció- sino que se va a realizar a través de las guarderías, para evitar los fraudes por parte de algún progenitor con mala idea. ¿Pero las solicitan los padres? No, tienen que ser los centros los que las pidan -antes del día 30 de este mes- y si no lo hacen (porque no es obligatorio, porque lo olvidan o porque incumplen una serie de requisitos bastante extensa) olvídense. Vamos, que va a haber subvenciones, pero cómo, dónde y por qué es algo bastante oscuro.
¿Pero qué mensaje queda en la población del anuncio de la medida? Que el gobierno autonómico popular facilita el uso de guarderías, un problema que al personal le suena que se habló en la última campaña. ¿Lo hace realmente? Bueno, seguramente a algunos les resultará más rentable; pero desde luego no se ha solucionado el problema como sí se haría del modo que todos conocemos: haciendo guarderías públicas. Pero ya les digo, la clave aquí no reside en hacer una buena gestión, sino en vender una imagen excelente de ella, aunque sea irreal. Vean si no por qué la orden incluye un punto que obliga a los centros, a "entregar a los padres o tutores del alumnado escolarizado los talonarios de bonos de escolarización de educación infantil de primer ciclo y descontar los mismos en las facturas mensuales a pagar por los padres". Es, a todas luces, un paripé inútil, pues podría realizarse el descuento directamente, pero tiene un fin claro: que los beneficiarios sientan que el Consell, éste en particular, les hace un regalo. Lo que les digo, realizarán una gestión cutre, pero como publicistas son excelentes.
Como amo el periodismo y creo en él -y en que se puede hacer bien-, me ven a menudo señalar muchos de los "deslices" que me encuentro en los medios, aunque la mayoría, para no aburrir a nadie, los acabo digiriendo solo. Por suerte no parezco el único que siente esta inquietud por la información que se genera en este país y cómo, a través de ella, y a pesar de que muchas veces esté realizada con un -llamémoslo- "dudoso" afán informativo, uno puede extraer algunas conclusiones. Les cuento todo esto porque, si lo desean, pueden leer el brillante análisis que Félix Soria ha realizado de la amable entrevista que ayer realizaron en la Cadena Ser -en el programa A vivir que son dos días- al presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. A pesar de cómo discurrió la entrevista, verán que de ella se pueden extraer bastantes conclusiones.Aunque sería quedarse corto. Para ser concreto, de los 15.058 parados más que ha registrado el Ministerio de Trabajo, 6.616 son valencianos. De ese modo, la Comunitat ha pasado, de aportar a esta fatídica estadística uno de cada cinco desempleados, a aportar más de uno de cada tres (4'4 de cada 10 sería lo exacto). No es, sin duda, una noticia que me alegre, sino una que me sirve, desde hace meses, para indicar que de cara a los ciudadanos, tan nefasta es la gestión económica del gobierno español, como peor la que pone en práctica el gobierno autonómico valenciano*. ¿Quién va a poner freno a esto? Es más, ¿cuándo alguien va a señalar a nivel estatal lo que está sucediendo aquí?
Vaya gol, sí señor, el de la Eurocopa de Fútbol Indoor. ¿Que qué? Sí, hombre, el del campeonato de selecciones de veteranos futbolistas. ¿Que qué? Sí, ese campeonato por el que la Generalitat ha pagado 160.000 euros para que se disputara en Valencia. ¿Que no se ha enterado? No se extrañe, no es usted la excepción. Al primer partido del combinado español, disputado el jueves, sólo acudieron unas 700 personas, acreditados incluidos. A los siguientes, más, aunque un servidor, que ha trabajado en eventos de este tipo -subvencionados-, pondría la mano en el fuego para apuntar que seguramente las invitaciones volaron a partir de la primera jornada para maquillar la sonrojante imagen de un graderío vacío.
Ése es el gol que nos metieron, y hay que señalar que nos lo metieron bien metido. "Hay que tener en cuenta que lo verán 30 millones de hogares" declaró a Levante-EMV su promotor Álvaro Garrido y seguro que habrá algún medio afín que de el dato por cierto, cuando a penas hace unos días vimos que Chikilicuatre convirtió su paso por Eurovisión en el programa más visto de la televisión actual al reunir a 14 millones de personas. ¿Les salen ustedes las cuentas de espectadores que vende la organización de este mundialito de chicha y nabo? A mí sí. La de que cualquier charlatán puede pasarse por aquí a vendernos la burra, que nuestras autoridades la compran; incluso como en este caso, con carro incluido (porque hasta 2010, el Consell destinará 700.000 euros para la Copa de España y el Mundial de la misma modalidad, informó Levante-EMV).
Ah, y el resultado del campeonato no se lo cuento. Sólo les digo que la selección española jugó la final. Ahora traten, en un periódico nacional -al menos hasta ahí tendría que llegar la repercusión de estos "eventos"-, de enterarse del resultado.
PD: En otro orden de cosas, ¿cómo lleva el Consell la construcción del ambulatorio de su barrio?
ACTUALIZADO 11:21: Les garantizo que no lo había leído antes de escribir este texto. Jaime Prats entrevista hoy en la edición valenciana de El País al Conseller de Bienestar Social. El titular lo dice todo: "Los grandes eventos son la mejor obra social"
