Ikea marca el nivel

Fabra, ligeramente atrasado respecto a sus competidores en el montaje de una silla. Foto: GVA

Es la tienda que hace 16 en España, si no contamos las varias que hay en las islas Baleares y Canarias. Las hay en el entorno de Madrid y Barcelona a tríos y también desde hace años en A Coruña, Zaragoza, Murcia, Jerez o Barakaldo. Sin embargo, la apertura de la primera tienda de la multinacional del mueble Ikea en Valencia ha sido tratada en el País Valenciano como todo un acontecimiento. Pero no solo por los seguidores freaks de la marca sueca (freak es lo menos que se puede decir de alguien que se confiesa seguidor de un fabricante de muebles en serie manufacturados en países como Vietnam o Bangladés), o por los consumidores de pocos recursos que creían que les seguía saliendo a cuenta ir a comprar muebles a tiendas a centenares de kilómetros antes que en las opciones de proximidad, sino por el gobierno valenciano.

'La Casta' ya tiene foto

Rita Barberá y Alberto Fabra no dudaron en acudir a retratarse con los suyos.

Tras las últimas elecciones europeas y el exitoso resultado de Podemos, poca gente quedará en España que aún no se habrá enterado de su existencia. Pero si Pablo Iglesias necesitara una fotografía para ilustrar a las mentes más inocentes sobre la existencia de 'la Casta' —esa amalgama de políticos apesebrados por la oligarquía para servir a sus intereses—, ya podría tirar mano de la que se hizo en Valencia el pasado sábado una buena representación de la misma.

Porque una foto de familia fue el colofón a la puesta de largo de la Fundación España Constitucional, que reúne a 34 exministros de los últimos gobiernos de España, pero ojo, desde algunos del último gobierno de Zapatero, hasta otros que se sentaban a departir los viernes con el mismísimo dictador Franco. Las únicas condiciones para formar parte del club,  "ser ex ministro de algún gobierno de la Corona (sic)" y no ostentar en la actualidad "cargo o función política alguna". Haber participado desde bien joven de la maquinaria franquista (Jaime Lamo de Espinosa), hacer política económica como consejero de una gran corporación (Abel Matutes, Jordi Sevilla, Eduardo Zaplana, Pío Cabanillas, Cristina Garmendia, Elena Salgado y un largo etcétera), o ambas cosas (como Rodolfo Martín Villa o Marcelino Oreja) no es, en cambio, impedimento alguno.

Algo más que la monarquía en juego

El último relevo se lo dio Franco a Juan Carlos de Borbón. ¿Debería haber un siguiente?

Nadie debería manifestarse, ni hoy ni durante los próximos días, en las plazas de las principales localidades de España, ni frente a sus embajadas alrededor del mundo, exigiendo poder decidir sobre el futuro de la monarquía. Nadie debería hacerlo, porque no debería ser necesario que los ciudadanos tuvieran que protestar para poder ejercer el derecho a decidir sobre su destino y el de las próximas generaciones. 

Sin embargo esto, España, no es un estado democrático de referencia, sino una monarquía bananera, una pseudodemocracia en manos de una oligarquía en la que hasta la fecha se han alternado dos partidos que han venido favoreciendo los mismos grandes intereses. 

Así no, señor Roig

No sé si se habrán enterado, especialmente si son de fuera, pero hace unos días saltó en la prensa valenciana la noticia de que "Juan Roig regalará a Valencia un circuito de running de dos millones de euros". Lo cierto es que quien lo realizaría es la Fundación Trinidad Alfonso de la que el amo de Mercadona es presidente, pero vamos, los medios más serviles se afanaron en delimitar en él el mérito, que es al final lo que se persigue con la acción. En cualquier caso tras el anuncio me sorprendió no escuchar una sola voz crítica al asunto. "Al fin y al cabo, ¿dónde está la pega?", se preguntará más de uno. Hasta yo mismo me quedé noqueado en un principio, pues soy un directo beneficiario de la infraestructura. Sí, soy uno de los miles de ciudadanos que a diario bajan al parque del viejo cauce del río Turia a correr y soy consciente de que el volumen de paseantes, corredores y ciclistas que coinciden durante muchas horas al día en el cauce necesitaban de una solución de este tipo. Sin embargo no me costó muchos minutos encontrar la trampa —y gorda— de la jugada de Roig y me alarma que nadie, especialmente ningún político (de los medios de persuasión, en todo lo relacionado con el empresario, espero realmente poco), haya saltado a señalarla.

Europeas 2014 (año 1 d.RTVV)

¿Qué sería de España si tuviera medios de comunicación libres? Esa es la principal pregunta que me hago y creo que habría que hacerse a la vista de los resultados de las elecciones al parlamento europeo celebradas ayer. Porque a pesar de que la única ventana (y si no la única, siempre la más grande) que la ciudadanía tiene para asomarse el mundo insista en enseñarles una realidad parcial, distorsionada y condicionada; muchas personas demostraron ayer que son capaces de darle la espalda. Imaginen lo que podría pasar si dispusiéramos de medios de comunicación que fomentaran el conocimiento y dieran voz a todas las opciones y alternativas sociales y políticas. Esa situación ideal, no obstante, dista mucho de ser la nuestra y los resultados así lo reflejan. Imagino que a estas alturas ya habrán leído múltiples análisis de los mismos, pero por si les interesa, aquí les dejo el mío de modo telegráfico.

Profecía autocumplida

¿Saben que el pasado lunes TVE emitió un (pseudo) debate electoral en el que, además de candidatos de PP y PSOE, intervinieron los de otras cuatro opciones? Imagino que sí, aunque seguramente se deba a las noticias haciéndose eco de su escaso seguimiento. Intuyo que hasta sabrían decirme cuál es la cifra o porcentaje de audiencia que obtuvo el espacio. Sin embargo, ¿podrían decirme en cuántos medios escucharon o leyeron durante los días previos noticias en referencia a la trascendencia e importancia de ese debate? Efectivamente, a diferencia del "debate a dos" entre PP y PSOE, anticipado durante semanas por todos los medios sistémicos, del "debate" en el que el ciudadano podría conocer y escuchar otras alternativas nadie habló. Eso sí, hasta que fruto de ese silencio tuvo una audiencia baja, y entonces se pudo afirmar que "este tipo de debates no interesan" y "la desafección política de los ciudadanos afecta a todos los partidos".

Un robo 'menor'

El vicepresidente Ciscar, suscriptor y "vendedor" de todas las estratagemas del Consell de Alberto Fabra. 

"No hacen una a derechas". Desde el pasado viernes no consigo quitarme de la cabeza esa frase que —de estar aún con nosotros— mi iaia seguro utilizaría para definir las acciones del gobierno valenciano. Sí, mi abuela era muy de emplear esa construcción que a mí, a día de hoy, me suena retorcida, especialmente a la vista que "la derecha" hace pocas cosas precisamente bien. Pero para ella sí tendría sentido, pues aunque era muy conservadora y católica, también era muy recta, y no estaría para nada de acuerdo con cada una de las trapacerías en que se han convertido las acciones del gobierno que preside Alberto Fabra. 

La penúltima fue el anuncio el pasado viernes de los resultados del "barómetro de abril de 2014". ¿Que qué es eso? Les cuento. Desde hace años, algunos partidos de la oposición y alguna prensa (si no me equivoco, el último artículo al respecto lo escribí yo en Público a mediados de abril) han denunciado que los diversos gobiernos del PP en la Generalitat desde 1995 han gastado centenares de miles de euros de dinero público —en total, más de 3 millones de euros— en la realización de encuestas de opinión para su uso privado. La cosa no cambió con la llegada del presunto renovador Alberto Fabra, pero pillado en fuera de juego, su gobierno decidió la pasada semana hacer públicos los resultados —no se sabe si completos o parciales— de la última de esas encuestas y bautizarla así: "barómetro de abril de 2014".