Menos caridad y más trabajar

Un gobernante, además de trabajar, tiene que hacerse la foto. Forma parte de su papel de representación y por tanto la ciudadanía debe entenderlo. Pero de la misma manera, además de hacerse la foto ha de trabajar. Les cuento esto porque el pasado jueves el President de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, asistieron a una gala de Casa Caridad de Valencia, organización que a diario da de comer a miles de valencianos sin recursos, y el que suscribe puede entender que acudieran allí para agradecer el parche que esta entidad pone a la situación dramática que muchas personas sufren en la actualidad. Pero lo que no puede entender ni comparte —y además cree que hay que denunciar— es que esa presencia, lejos de ser aprovechada por los citados para reconocer su parte de responsabilidad en esa situación (si no gobiernan para tratar de conseguir que vivamos dignamente sin necesitar de la caridad de nadie, ¿para qué gobiernan?), se convirtiera en un acto de propaganda política.

¿Qué tiene que decir la curia de Juan Cotino?

En un estado no confesional normal, los noticiarios de la radiotelevisión pública jamás se abrirían informando de una concentración pacífica de unos religiosos ultraortodoxos dando su opinión sobre una ley del gobierno del estado (quizás sí, si en la concentración se hubieran producido brotes de violencia explícita). Ni tampoco se darían regularmente en sus noticiarios las opiniones políticas del líder de una secta en particular, por muy importante que fuera su seguimiento en dicho estado. Pero como todos sabemos, España no es precisamente un estado muy normal.

Durruti contra Coca-Cola

"Un día los obreros de la cervecería Damm de Barcelona declararon la huelga porque su salario era muy bajo. Los empresarios no cedieron y despidieron incluso a algunos trabajadores. Entonces la CNT respondió con un boicot contra la cervecería. Algunos dueños de bares no quisieron participar en el boicot. Siguieron despachando cerveza Damm. Entonces los fueron a visitar Durruti y algunos compañeros, aparecían en la puerta y destrozaban los escaparates, los vasos y el bar. Pronto en todos los bares de Barcelona apareció un cartel que decía: «Aquí no se despacha cerveza Damm.» Después de unas semanas la cervecería pagó la totalidad de los salarios, volvió a ocupar a los despedidos y negoció un nuevo convenio con la CNT"

Ramón García López,  obrero de Barcelona, entrevistado el 5 de mayo de 1971. En 'El corto verano de la anarquía. Vida y muerte de Durruti', de Hans Magnus Enzensberger.

En España, con el ERE de Coca-Cola, aún no se han llegado a tomar medidas como las de Durruti y los suyos, pero noticias como la que ayer recogía el diario Información de Alicante —"Crece la presión contra Coca-Cola"—, recogiendo cómo los hosteleros de la zona están tratando de cambiar de proveedor ante una medida que afectará en gran medida a sus vecinos, nos hacen albergar esperanzas, no solo de que no todo está perdido, sino de que todo esto está sirviendo para que la gente tome conciencia de que el poder está en nuestras manos simplemente si nos organizamos. Que no decaiga hasta conseguir, como Durruti y los suyos ya hicieron casi un siglo atrás, nuestros objetivos. Y si no, que nadie olvide —y el resto de corporaciones tomen nota— que en Alicante, Palma, Asturias y Madrid, que en todo el Estado, no se volverá a consumir un producto de The Coca-Cola Company.

No pienses en una gaviota

Jorge Bellver, Serafín Catellano y Alberto Fabra. Foto: PPCV

Asisto sorprendido a la enésima resurrección exitosa del conflicto ficticio del "catalanismo" emprendido por el PP valenciano a raíz de que la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) vaya a indicar en su próximo diccionario un comentario aludiendo a que valenciano y catalán son una misma lengua. Este hecho evidente —que buscando un símil español sería equivalente a decir que "castellano y español son dos términos para referirse a una misma lengua"— es no obstante retorcido por los líderes del PP autonómico para inventar un conflicto en el que acusar de "catalanista" o "antivalencianista" a todo el que no sostiene su tesis de que el valenciano tiene origen divino (íbero, o el que les salga de la punta del nardo, pues al fin y al cabo es una invención suya).

Hollande vs Fabra

Alberto Fabra y Esther Pastor. Foto: Javier Cavanilles (CC no comercial con atribución)

A los periodistas nos lo enseñaban en clase, pero cualquiera educado con los mass media lo saben sin necesidad de que se lo expliquen. Ante un mismo suceso, es más noticiable el que ocurre cerca que el que pasa lejos. Lo llaman el criterio de proximidad y es tan importante y tan normal su aplicación que a nadie le extraña que un crimen convencional sucedido en el centro de Madrid sea cubierto con varios minutos en el mismo informativo que apenas dedica unos segundos —y porque hay imágenes del suceso, que si no olvídense— a un atentado al otro lado del mundo en el que han fallecido centenares de personas. Les cuento esto porque en los últimos días no me lo he podido quitar de la cabeza. Y no me lo he podido quitar porque no acabo de entender por qué los medios españoles dedican tanto tiempo a la vida privada de François Hollande y tan poco —por no decir ninguno— a la de Alberto Fabra.

Fabra contra los más débiles

A mediados de noviembre, Alberto Fabra se retrató con este usuario de un centro de Villarreal. Seguramente entonces Fabra no le anunció que en dos meses le pasaría la factura.

El asunto es peliagudo y a poco que los medios se fijaran un poco en él, lo normal sería que no tuviera muy buena prensa. Sin embargo, los medios de masas no le están prestando prácticamente ninguna atención. No obstante —por si acaso— hace unos días el gobierno valenciano trasladó su habitual rueda de prensa semanal a Alicante para exponer su pionera medida, que los afectados solo habían conocido por carta unos días atrás: desde el 1 de enero iba a cobrar más a los discapacitados y dependientes por el servicio que se les ofrece en centros ocupacionales, de día y residencias. Alberto Fabra convertía así un servicio social básico gratuito (garantizado en el resto del Estado y en los países de referencia para el nuestro) en una manera de obtener ingresos. A costa, repito, de los dependientes y los discapacitados.

Sin embargo, el gobierno de Alberto Fabra hacía gala de su cinismo habitual para convertir este atraco a uno de los eslabones más débiles de nuestra sociedad en algo comprensible por la ciudadanía más irreflexiva. Primero señalando que los discapacitados y dependientes son 7.137 personas, de las cuales el 30% no se verá afectado; y finalmente retorciendo la medida para asegurar que "ninguna persona va a quedar fuera por no tener recursos económicos". Claro, precisamente porque tienen una pensión de discapacidad y sus familias —si han podido permitírselo— se han encargado de dejarles un patrimonio que pueda permitirles un mínimo de bienestar, el gobierno se lo piensa quitar. 'A los que no tienen, nos los tenemos que tragar', podrían haber añadido. Y todo por recaudar entre 10 o 15 millones de euros. Lo que han quemando en unos años en el Open 500 de Tenis, por poner un caso.

¿Primarias para qué?

No, politizados lectores, no me maten todavía. Déjenme que me explique y luego, si lo creen aún conveniente, lapídenme discursivamente a su gusto. Me explico: el proceso de primarias para que los ciudadanos, militantes o no en partidos políticos, podamos participar en la configuración de sus programas y listas me parece la mar de interesante por muchos motivos. Así a vuela pluma se me ocurre un par. El primero, que podría servir para  poner el debate político y de ideas en la agenda ciudadana, desplazando a otros temas de menor enjundia. El segundo, que esa exposición pública debería servir a priori para hacer una criba de calidad en los partidos y que los candidatos finalmente elegibles tuvieran una mayor calidad que la que ahora nos ofrecen la mayoría de listas electorales. No obstante, cabe apuntar, eso sería si las primarias de unas y otras formaciones se celebraran en un escenario ideal. Y el nuestro, qué quieren que les diga, dista mucho de serlo.