Vistazos. 10 de febrero

Creía que la había esquivado, pero al final la gripe me atrapó el pasado jueves. De modo que he estado un poco desconectado estos dos últimos días y poco puedo contarles de la actualidad. No obstante sí que quiero señalar algunas cosas que he visto por la red, algunas de las cuales tienen que ver con lo que les conté el otro día, que hay cosas que podemos hacer para cambiar la situación que están en nuestra mano.
----------------
Una, que ya llevo tiempo con ganas de contar, pero no sabía como traer a colación, está muy relacionada con el comercio justo del que les hablé el jueves. Se trata de una de las últimas campañas de Intermon Oxfam que apunta a la cadena de cafeterías norteamericanas Starbucks. La campaña afirma lo siguiente:

"Las empresas como Starbucks pueden pedir más a los consumidores por los mejores cafés de Etiopía –Sidamo, Yigarcheffe y Harar- porque están considerados entre los mejores cafés del mundo.

Las denominaciones de estos cafés, similares a las mejores marcas de cualquier otro tipo de producto, logran la fidelidad de los consumidores que aprecian, disfrutan y están dispuesto a pagar más por un nivel alto de calidad. Mientras Starbucks y otras empresas disfrutan de los beneficios que reportan estos cafés etíopes, los propios etíopes se pierden la parte que les corresponde del valor."

¿Qué podemos hacer nosotros frente a eso? Podemos primero firmar la petición de IO para que la remitan a los directores de la cadena en España. Pero creo que eso sería insuficiente. Lo siguiente es no ir nunca a Starbucks, y después difundir a diestro y siniestro, que Starbucks explota a los cultivadores del café, originando pobreza y forzando a la muerte o la emigración. Stabucks no es cool amigos, Starbucks apesta. Y esto no es el típico mail viral diciendo que "Tommy Hilfiger dijo una vez que sus pantalones no eran para negros"; esto es la verdad. Difúndanla.
----------------
Y tan cierto es eso como lo siguiente:

"Contrariamente a lo que afirma IKEA, los bajos precios tuvieron –y tienen siempre– un considerable costo social. Entre 1994 y 1997, tres reportajes en la televisión alemana y sueca acusaron a la empresa de emplear a niños en condiciones degradantes en Pakistán, India, Vietnam y Filipinas."

Es sólo un fragmento del artículo que publicó la edición española de Le Monde Diplomatique del pasado mes de diciembre, y que se reproduce en su integridad en esta página de la web Andalucía Solidaria. En el artículo se explica a todas luces como Ikea logra abaratar sus costes en base a contratar a empresas subsidiarias que emplean a niños en países del tercer mundo. ¿Qué podemos hacer en este caso? Pues lo mismo que en el anterior. Ikea no es sinónimo de la "libertad" que propugnan sus anuncios, sino de la esclavitud y la explotación humana con que se fabrican sus muebles.
----------------
Y poca energía me queda ya después de lo dicho. No obstante no me voy sin dejarles con dos de las noticias que me ha resultado más interesantes esta semana. La primera es la demanda a la que se enfrenta la cadena estadounidense Wal-Mart por descriminación sexual a sus empleadas. La noticia en sí es muy importante, pero mejor es el enfoque que le dan en The Blog, OtroMundoEsPosible y algun blog más que ahora no encuentro, en el que nuestro "querido" El Corte Inglés sale a relucir.
----------------
La segunda tiene que ver con Sintel. ¿No se acuerdan de aquella filial de Telefónica que se malvendió dejando a centenares de trabajadores en la calle? Pues hay novedades dando la razón a los trabajadores, aunque como siempre que es así, llegan tarde. No dejen de leer la entrada que al asunto dedica Pierre Nodoyuna.
----------------
¿Y por qué no? Dos enlaces a sendas entradas en Moscas En La Sopa que me han hecho reír un rato (pese al fondo de lo que cuentan):
1. Es el Madrid de Don Pinpón.
2. La Estatua.

Autobombo (www.testigoaccidental.com ya es definitivo)

Testigo Accidental ya funciona definitivamente en la dirección www.testigoaccidental.com. Si enlazas desde tu web o blog a la mía, te agradecería que actualizaras tu enlace a esta nueva dirección, más sencilla de memorizar por el personal y que creo que ayudará a posicionar mejor a este blog en los buscadores. Y, por supuesto, gracias por difundir mis textos.

Esto sí está en nuestra mano

No hay que perder la fe. Efectivamente, la pasada semana nos la dieron con queso con el apagón energético, pero no todo está perdido. Es más, si algo demostró aquel gesto es que hay mucha gente dispuesta a hacer pequeños sacrificios para hacer del nuestro un mundo mejor. Lo que falta es orientación hacia cuáles son esos pequeños sacrificios que se pueden hacer, sin a penas percibirlos, y que realmente significan mucho.

El caso más evidente es el del "comercio justo", un término que suena a chino, a imposible a mucha gente, sólo por el hecho de que los grandes medios lo tratan como algo especial y casi inaccesible, cuando no es así. Ahora mismo yo les puedo decir que en supermercados como los de Consum (espero que sumen ustedes los que conozcan en los comentarios) o en grandes superficies como las de Alcampo (aquí se venden muchos productos) están a la venta muchos de los productos comprados a sus productores a un precio justo, sin explotarles. Son productos como el café -el ejemplo más popular-, el cacao (ya sea en polvo o como la popular "nocilla"), el azúcar o los derivados del trigo, que son ligeramente más caros que los que se suelen comprar tradicionalmente, pero que nos proporcionan la posibilidad de saber que el dinero que pagamos está mejor distribuido y llega en una proporción más justa a sus cultivadores, que en el caso de los fabricados por las grandes corporaciones (Marcilla, por ejemplo, según el informe de 2003 de Oxfam Internacional, prescinde de pagar lo justo a los agricultores).

¿Se imaginan que todos los que apagaron la luz la pasada semana dejaran de comprar marcas que abusan de los productores -generando pobreza en el tercer mundo y, a consecuencia de ella, emigración, etc.- y compraran productos de comercio justo? Se dice que fuimos uno de cada siete ciudadanos. Efectivamente, moveríamos los cimientos de esta sociedad. No hay que dar grandes pasos de golpe, no. No les pido que de repente cambien todas sus compras, sino que empiecen poco a poco, sólo con el café, el azúcar y el cacao, que el resto vendrá sin que nos demos cuenta. Porque no cuesta nada.

PD: En este enlace accederán a la tienda de Intermón Oxfan en España, pero no hace falta que compren allí sus productos, porque muchos de ellos están a la venta en los centros antes mencionados (en algunos hasta más baratos). Péguenle un vistazo a la lista.

PD2: Si creen que esto es interesante, tienen toda la libertada para copiar este texto en su blogs como propio o reenviarlo por mail a sus amigos. Hagamos algo ya. Está en nuestras manos.

PD3: Más información en www.comercioconjusticia.com. Fundamental.

PD4: Una guinda anecdótica para que sitúen mi postura acerca de las ONGs. Estoy hasta las narices de que los voluntarios de algunas de ellas me asalten a la entrada de alguna librería o de algún centro comercial -aunque nunca a las puertas del estadio de fútbol-. No creo que ese -el de tratar de hacer sentirse culpables a los ciudadanos- sea el mejor método de ganar adeptos.

Vistazos. 5 de febrero.

A mí esto no me recuerda para nada al "espíritu de Ermua", sino al del "tío Paco". Lean las crónicas de Rinzewind, el Teleoperador, Sergio y La Fragua sobre la manifestación del 3F en el infalible Manifestómetro (autores también de la foto).
---------------------

Cito un párrafo de la columna de Martin Pacheco ayer en Levante:

"No queremos un circuito urbano de fórmula 1 porque es molesto, porque hacen mucho ruido, porque interrumpen nuestra tranquilidad durante días, porque ya hay uno en Montecarlo, porque ya tenemos Cheste, porque no nos gustan los coches, porque no nos gustan los circuitos urbanos, porque queremos carril bici por todas partes, porque no tiene nada que ver con nosotros, porque no queremos ese futuro para la ciudad, porque no queremos una ciudad para enseñársela a los que vienen (bienvenidos) sino para los que viven en ella, porque no queremos una ciudad espectáculo, porque estamos hasta las narices de los eventos, los hitos y los espectáculos, porque no queremos salir en la tele los domingos por la mañana en Telecinco, porque no nos gustan los políticos que nos traen cosas como si fueran los Reyes Magos y nos traen la Barbie cuando pedimos las obras completas de Irène Némirovsky?"

Los valencianos que piensen lo mismo que lo digan bien alto, porque se percibe en algunos medios de comunicación de la ciudad una precampaña para silenciar -a base de ridiculizarla- esta opinión. Y no, amigos, más estúpido que rechazar un evento como la Fórmula 1 es ser vecino de la ciudad y dejarse embaucar con proyectos que nuevamente aparcan los gastos -y el esfuerzo- necesarios para satisfacer nuestras necesidades diarias. La Copa América es un anuncio de Valencia, el Papa fue un anuncio de Valencia, la presentación de Alonso fue un anuncio de Valencia... Yo me pregunto: ¿Cuántos anuncios necesita Valencia para paliar la falta de autoestima que nuestros gobernantes nos transmiten? Igual sería más barato cambiar de gobernantes.

---------------------

Las últimas semanas les he hablado del caos sanitario en Valencia y la Comunitat en general. Pues bien, ya hay solución para ella: meter cuatro páginas de publicidad diciendo lo contrario en un buen puñado de periódicos gratuitos -al menos Metro, Qué y ADN, algunos en Valencia y Alicante-. Contando sólo lo que cuestan -a precio de tarifa del pasado año- las inserciones en las ediciones de Qué en Valencia y Alicante, el gasto asciende ya casi 5.000.000 de las antiguas pesetas (es un precio a la baja, que igual ha sido más, porque las falsas portadas -que es lo que se ha contratado- son lo más caro), por lo que es fácil deducir sin miedo a equivocarse, que Sanitat se ha gastado esta mañana más de 10 millones de pesetas en publicidad. ¿Cuántas camas se podrían haber comprado con ese dinero? ¿Cuánto tiempo podía haber trabajado un ATS extra con ese gasto que se ha quemado en un día sin beneficio alguno para el ciudadano?

PD: González Pons, Conseller de Territori, ha anulado la campaña institucional que tenía también prevista para estas fechas. No hay que aplaudirlo, sino condenar al que no haga lo mismo, aunque se aprecia el paso.

(act. 14: 07) PD2: Hasta ahora no había leído dos noticias de ayer en Levante que dicen que "Sanidad gasta 296.000 € en montar las presentaciones del plan Construyendo Salud" y "El panel electrónico [que la Conselleria de Sanidad ha instalado en un punto muy transitado de Valencia] cuesta 595.091 euros". Vamos, que han tirado más de 150 millones de las antiguas pesetas del presupuesto de Sanidad para hacerse publicidad. Pues le haré publicidad. Este menda (a la derecha) es el Conseller de Sanitat de la Comunitat Valenciana y es el responsable de que la sanidad pública valenciana sea un desastre. Él es el que que malgasta nuestro dinero y el presidente Camps se lo autoriza. Ambos son del Partido Popular. Si están dispuestos a que sigan haciéndolo pueden votar por ellos en las próximas elecciones. Si en cambio creen que merecen pagar por ello, tienen muchas otras opciones que elegir para meter en las urnas. Sólo nos dejan votar, pero al menos demostrémosles que podemos hacerlo de un modo responsable.

Una estafa de más de cinco minutos

Imagino que como muchos de ustedes, el pasado jueves yo también bajé el piloto del general (¿se dice así?) y me uní al apagón "contra el cambio climático" que puso en marcha una ONG francesa. Durante esos más de cinco minutos -no estuve miando el reloj para volver corriendo a enchufarme- me senté con mi pareja, y en voz alta, reflexionamos un poco de la iniciativa hasta que los pensamientos me arrastraron a las noches mágicas en que nos asomamos a los balcones para, cacerola o sartén en mano, alzar un quejido contra la injustificable guerra de Irak.

Aquello fue mágico. Recuerdo que por entonces vivía sólo y el primer día de convocatoria me asomé al enorme patio de vecinos que unía -ya no estoy alquilado allí- a toda una manzana de al menos veinte patios, y, a la hora acordada, en medio de la oscuridad y el silencio, empecé a darle a la sartén con una cuchara de palo, para que hiciera el mayor ruido posible (servidor es muy heavy). Allí estuve al menos cinco largos minutos hasta que se empezaron a unir los primeros vecinos, pocos en aquella primera ocasión, y tantos como los que se quejaban por lo que sucedía o desconocían la iniciativa. No obstante, creo que la valentía de aquellos que aguantaron la vergüenza de enfrentarse en solitario a la masa silenciosa ("la espiral del silencio" bautizó Noëlle-Neumann al mecanismo que inspira ese miedo a la soledad ideológica), fue la que invirtió la balanza para que, en convocatorias posteriores, el silencio se convirtiera en clamor, y el sentir de la gente se hiciera público por encima de los deseos de sus gobernantes.

Esta vez, en cambio, el mecanismo se ha vio viciado desde su misma gestación, cuando muchos políticos, los que se suponen que tienen que velar por tomar las medidas que impidan el calentamiento global, se unieron a la iniciativa "contra el cambio climático" apagando las luces que iluminan sus edificios más emblemáticos (en mi Valencia, conocida por su contaminación lumínica, ni los cuatro focos apagados impedían ver con toda claridad monumentos como Las Torres de Serranos), y ninguno de los organizadores de la misma se quejó. Es más, los medios de comunicación se hacían eco de esta hipocresía política y la celebraban, en un claro ejemplo de que los medios, apoyen al grupo político que apoyen, nos venden al fin la misma mentira, que no es ni más ni menos que la perpetuación del sistema.

Y se realizó el miniapagón. Y me uní. Y se consiguió un ahorro energético del 2'5% respecto a la media durante los cinco minutos que duró la protesta. Pero me es imposible unirme a la mayoría de voces que han celebrado la acción, pues al fin y al cabo ha quedado patente que ésta ha funcionado más como un lavado de cara de las instituciones -que no hacen nada por evitar el calentamiento global los otros 525.595 minutos de cada año-, que como movilización de una población que ayer mismo, seguro que en su mayoría no se sacrificaría lo más mínimo para cambiar ninguno de sus hábitos en pos de un mayor ahorro energético. Una población que ni siquiera alzó la más mínima voz para dirigirse al silencio y decir que a ella, pese a lo que dijera toda la prensa, no le habían engañado.

APUNTE

Javier Ortiz lo cuenta mucho mejor en su blog, en la entrada Los cinco minutos (por cierto, mejor en la versión extendida, que es la que enlazo, que en la recortada para su publicación en El Mundo).

Urdaci no hace bien ni el payaso

El programa es lamentable -además de cómplice del personaje, al prestarle su tiempo- pero merece la pena ver este fragmento para llegar al momento en que Urdaci, el sujeto al que me refería y protagonista del vídeo (gracias Zenvids, por colgarlo), trata de bromear con José Antonio Labordeta, que le espeta a su cara disfrazada cuatro verdades:

"Urdaci es un tío que estuvo manipulando la opinión pública durante muchos años y lo mejor que puede hacer es dedicarse a hacer el payaso"

Así es. Y aprovecho para corregir al programa y a la Sexta en general, que ampara a este sinvergüenza dándole espacio aunque sea para ejercer de bufón: Urdaci no es famoso por la condena que le oblogó a leer el "polémico" comunicado de CCOO, sino por manipulador al servicio de un poartido político al que servía de altavoz en la televisión que pagamos todos. Ah, y no es un monologuista de éxito. Más quisieran ellos.

Citando a Labordeta, "que se vaya a hacer puñetas".

PD: Como verán, el vídeo de Zenvids no funciona. Y es debido a que YouTube le ha tumbado la cuenta (por lo visto alguna televisión -o vete a saber quién- ha reclamado derechos de imagen para que se retiraran sus videos), por lo que nos quedamos sin la excelente videoteca que nuestro anónimo amigo (si lees esto ponte en contacto para decirnos donde recargarás el archivo) colgaba en la red para escarnio de muchos protagonistas de la televisión estatal. No obstante ya hemos encontrado en la misma YouTube otra grabación del mismo programa de Urdaci. Lo verán aquí.

Rita trata de manipularte "personalmente"

Muy interesante la última entrada de Kurtz en su cuaderno. Bajo el título "Se rompió la tranquilidad, llegan las elecciones" nos cuenta como la alcaldesa de Valencia se gasta el poco dinero que tiene el consistorio para sufragarse su propia campaña electoral. La ironía del "coronel" no tiene desperdicio:

"Quería escribirte personalmente (sí, seguro que has escrito personalmente a todos los jóvenes de Valencia, porque no he sido el único que ha recibido esta carta) para felicitarte las Navidades y desearte un muy feliz 2007 (a buenas horas, mangas verdes, aunque más vale tarde que nunca). Este va a ser un año realmente trascendental para ti porque por primera vez vas a poder votar en unas elecciones municipales y autonómicas y te puedo asegurar que tu participación va a ser muy importante (yo te puedo asegurar que ya lo está siendo)."

Sigan leyendo.

-----------------------

Ah, y ya que estoy con recomendaciones no dejen de ver el vídeo que Íñigo Sáenz de Ugarte ha colgado en la entrada Hollywood ama a los árabes de su blog Guerra Eterna.